Dit kan redelik wees om aan te neem dat die "horlosieversamelaar" 'n betreklik onlangse soort horlosieverbruiker is. Dit is die tipe mense wat dit 'n punt maak om 'n verskeidenheid horlosies te besit, wat dikwels fokus op die emosionele teenoor die blote praktiese nut van elkeen. Die horlosieversamelaars van vandag is inderdaad 'n goed gevestigde en diverse gemeenskap, en feitlik elke vlak en grootte van horlosieversameling word beslis onder 'n Blogto Watch-lesers verteenwoordig. Terwyl nuwe tegnologie meganiese horlosies feitlik uitgedien het, het dit ironies genoeg ook horlosieversameling toegelaat om meer te floreer as op enige tydstip in sy geskiedenis. Maar hoewel dit natuurlik nie altyd so was nie, is horlosieversameling niks nuuts nie.
Een goeie rede om aan te neem dat horlosieversamelaars (op massavlak) 'n meer onlangse verskynsel is, is 'n relatiewe gebrek aan inligting wat daarop dui dat daar voor die 1980's enige tipe organisasie onder horlosieversamelaars was. Dit was nie tot hierdie tyd dat ek glo kyk-entoesiastiese tydskrifte en boeke begin gepubliseer word nie. Boonop was horlosiehandelsmerke self taamlik ongeorganiseerd met hul produksie- en kliënterekords tot redelik onlangs ook, wat daarop dui dat hulle regtig nie nodig gehad het om geleenthede, vergaderings of e-posse aan "gewone kopers" te reël nie.
Is mense wat inligting oor nuwe horlosies soek en 'n verskeidenheid modelle wil skep, dus 'n nuwe ding? Nee. Trouens, ek sou voorstel dat horlosieversamelaars van die begin van horlosie-eienaarskap af bestaan het. Dit word duidelik as 'n mens geestelik tyd terugreis na die vroegste tye toe draagbare tydhoutoestelle die eerste keer in die 15de eeu begin verskyn het .
Skildery deur Maso da San Friano omstreeks 1560 vermoedelik van Cosimo I de Medici, Hertog van Florence. Dit word geglo dat dit "die wêreld se oudste skildery is met 'n beeld van 'n horlosie," volgens die BBC .
Wat my oor hierdie konsep laat nadink het, was 'n onlangse besoek aan die Patek Philippe-museum in Genève. Dit was nie my eerste keer daar nie, maar ek het besef dit was ten minste 'n paar jaar sedert my laaste reis. Dit is regtig 'n plek waarna ek gereeld moet terugkeer, aangesien daar soveel indrukwekkende voorwerpe is om te oorweeg. Trouens, ek beveel dieselfde aan vir enigiemand anders wat hulle af en toe in Genève bevind en wat horlosies waardeer. Benewens baie belangrike Patek Philippe-horlosies, bevat die meer historiese versameling items by die Patek Philippe-museum baie van die indrukwekkendste tydwaarnemingsvoorwerpe wat oral in die wêreld gevind word. Dit is regtig 'n plek wat nie gemis kan word vir enigiemand wat wil weet hoekom horlosies 'n groot probleem is nie.
Een van die interessantste dinge wat jy by die Patek Philippe-museum kan waarneem, is die evolusie van sakhorlosies. Materiale, ontwerpe en meganismes het stadig ontwikkel oor 'n paar honderd jaar tydperk om vooruitgang in tegnologie, gereedskap, sowel as horologiese kundigheid te weerspieël. Vroeë sakhorlosieprestasie het verbleek in vergelyking met sommige laat 19de-eeuse meesterstukke.
Een sakhorlosie wat ek uit die 17de eeu gesien het, het twee interessante gereedskap bykomend tot die tydmetingmeganisme self ingesluit. Maak die kas terug oop, en jy sal 'n klein kompas sowel as 'n uitvoubare sonwyser sien. Die rede waarom hierdie gereedskap daar was, was voor die hand liggend, aangesien die gebruiker gereeld die tyd op die sakhorlosie moes terugstel, aangesien toestelle op daardie tydstip gelukkig was om akkuraat te wees tot 30 minute of 'n uur per dag. 'n Sonwyser was die verwysingshorlosie ...
Neem dus in ag dat die mense wat ryk genoeg is om draagbare horlosies te koop, vir 100 – 200 jaar ook die feit moes hanteer dat hierdie vroeë sakhorlosies nie besonder akkuraat was nie (die ontwikkeling van die minuutwyser was 'n groot ding!) en dat hulle moes word gereeld - dikwels elke dag - met die son teruggestel. Stel jou boonop voor hoe dikwels vroeë sakhorlosies – en horlosies, vir die saak – eenvoudig ophou werk het.
Dit is een ding vir vroeë sakhorlosies om onakkuraat te wees, maar as gevolg van hoe vroeë bewegings geskep is, was daardie onakkuraatheid nie eens voorspelbaar nie. Die slotsom is dat vroeë tydhoutoerusting allesbehalwe besonder betroubaar was. Dit was eers in die 18de eeu toe betroubaarheid die middelpunt was, aangesien daar op dinge soos mariene chronometers staatgemaak moes word tydens lang skeepsreise. Wat mense wat op die tyd staatgemaak het dikwels gedoen het, was om seker te maak hulle het veelvuldige horlosies en horlosies – nie net om te sien hoe hulle almal presteer nie, maar om seker te maak dat daar ten minste een rugsteun was wanneer iets gebreek het.
Beskou die ryk aristokraat, lid van koninklikes of ryk handelaar wat 'n sakhorlosie bestel het, nie net as 'n leefstylbykomstigheid nie, maar as 'n belangrike hulpmiddel. Weet jy hoe gereeld horlosies gebreek het, dink jy hulle het net een besit? Dit was eers in die 20ste eeu toe baie van die meer indrukwekkende duursaamheidskenmerke wat vandag in horlosies voorkom, begin bestaan het. Oorweeg die Inca-blok, wat steeds gebruik word en 'n gewilde vorm van anti-skokstelsel. Kenmerke soos hierdie was bedoel om horlosiebewegings te beskerm teen 'n mate van skok as gevolg van druppels en vibrasies. Dit is eers in 1934 uitgevind. Stel jou dus voor hoe broos sakhorlosies 100 jaar vroeër was? Wat van 50 of 200 jaar vroeër?
Weet jy hoekom sakhorlosies tradisioneel aan 'n ketting gekom het? Dit was nie vir mode of om seker te maak dat niemand jou sakhorlosie uit jou hand gesteel het nie. Sakhorlosiekettings is uitgevind omdat almal van tyd tot tyd bottervingers het, en die ketting het gesorg dat wanneer die sakhorlosie uit 'n mens se hande gly dit nie op die vloer stukkend slaan nie.
Die punt wat ek probeer maak, is dat die relatief fyn aard van horlosies vir die grootste deel van hul geskiedenis beteken het dat die meeste mense wat een kon bekostig, uiteindelik baie meer gekoop het uit nood. Mense het meer as een horlosie nodig gehad omdat horlosies 'n irriterende neiging gehad het om te breek, verdwaal, nie akkuraat te wees nie, en gereelde diens benodig. Om hierdie rede was dit nuttig (indien nie absoluut noodsaaklik nie) vir huishoudings om meer as een tydhoumeganisme te hê – indien nie baie meer nie. Oorweeg 'n welgestelde huishouding en hoeveel horlosies sal die gesin saam hê?
As jy dink die diens en herstel van horlosies neem vandag lank, stel jou voor hoe dit 150 jaar gelede was? Horlosies moes versigtig terug na die horlosiemaker per perd vervoer word soms duisende kilometers net om terug te kom by die horlosiemaker vir werk. Ek wed dat om jou horlosie ná herstelwerk vinnig terug te kry as dit net ses maande geneem het as jy reis- en werktye in ag neem.
Kan jy jou dus voorstel dat jy nie 'n reeks horlosies en horlosies het nie? Die blote feilbaarheid van vroeë horlosies het dit 'n noodsaaklikheid gemaak om 'n versameling te besit, en jy wou dikwels hê dat daardie versameling jou smaak en stasie in die lewe weerspieël. Verder, omdat horlosies dikwels net op aanvraag vervaardig is, is daardie produkte aangepas en versier volgens hul kliënte se wense. 'n Kykie na vroeë sakhorlosies wat weelderig versier is met gravure, kuns en kosbare materiale maak sin as jy in ag neem hoe verpersoonlik hulle was, sowel as die feit dat eienaars by verstek 'n verskeidenheid daarvan moes hê en wou hê dat elkeen 'n bietjie uniek.
Vroeë horlosieversamelaars is waarskynlik ook verantwoordelik daarvoor om horlosiemakers so gereeld as wat hulle gedoen het te stoot om vooruitgang te maak. Van verbeterde konstruksietegnieke tot meer ingewikkelde bewegings, die ooglopende gereelde interaksie tussen horlosiemaker en kliënt maak voorsiening vir 'n ryk geskiedenis van items wat spesiaal vir hul eienaar vervaardig word eerder as om anoniem in 'n kleinhandelomgewing verkoop te word. So 'n verkoopsatmosfeer vir hoë-end horlosies is relatief onlangs en grootliks te danke aan hoër produksie horlosies wat na die industriële rewolusie begin vervaardig is.
Noudat meganiese horlosies nie meer nodig is nie, het dit weer items geword wat versigtiger en in beperkte hoeveelhede vervaardig word. Meganiese horlosies is passie-items en word vandag in hul mees luukse vorms vervaardig vir mense met die tipe inkomste wat hulle in staat stel om spesiale voorwerpe te bestel, en dikwels 'n verskeidenheid daarvan met verloop van tyd. Selfs al is die "horlosieversamelaar" vandag sterker as 'n klas van verbruikers as ooit tevore, is hulle slegs die nuutste manifestasie van 'n praktyk so vroeg as om horlosies self te vervaardig.
