Dit mag dalk redelik wees om aan te neem dat die "horlosieversamelaar" 'n relatief onlangse generasie horlosieverbruiker is. Dit is die tipe mense wat dit 'n punt maak om 'n verskeidenheid horlosies te besit, dikwels met die fokus op die emosionele teenoor die blote praktiese nut van elkeen. Die horlosieversamelaars van vandag is inderdaad 'n gevestigde en diverse gemeenskap, en feitlik elke vlak en grootte van horlosieversameling word beslis onder Blogto Watch-lesers verteenwoordig. Terwyl nuwe tegnologie meganiese horlosies feitlik verouderd gemaak het, het dit ironies genoeg ook toegelaat dat horlosieversameling meer as ooit tevore in sy geskiedenis floreer. Maar, hoewel dit natuurlik nie altyd so was nie, is horlosieversameling niks nuuts nie.
Een goeie rede om aan te neem dat horlosieversamelaars (op 'n massavlak) 'n meer onlangse verskynsel is, is 'n relatiewe gebrek aan inligting wat daarop dui dat daar voor die 1980's enige tipe organisasie onder horlosieversamelaars was. Dit was eers in hierdie tyd dat ek glo dat horlosieversamelaarstydskrifte en -boeke begin publiseer het. Boonop was horlosiehandelsmerke self tot onlangs nogal ongeorganiseerd met hul produksie- en kliëntrekords, wat daarop dui dat hulle regtig nie geleenthede, vergaderings of posstukke aan "gereelde kopers" hoef te organiseer nie. AdvertensieboodskapEinde van advertensieboodskap
Is mense wat inligting oor nuwe horlosies soek en 'n gevarieerde verskeidenheid modelle wil skep wat vir hulle beskikbaar is, dus iets nuuts? Nee. Trouens, ek sou voorstel dat horlosieversamelaars al van die begin van horlosie-eienaarskap af bestaan het. Dit word duidelik as 'n mens geestelik terugreis na die vroegste tye toe draagbare tydhoutoestelle vir die eerste keer in die 15de eeu begin verskynhet .
Skildery deur Maso da San Friano circa 1560, vermoedelik van Cosimo I de Medici, Hertog van Florence. Daar word geglo dat dit "die wêreld se oudste skildery is wat 'n beeld van 'n horlosie bevat,"volgens die BBC.
Wat my laat nadink het oor hierdie konsep, was 'n onlangse besoek aan die Patek Philippe Museum in Genève. Dit was nie my eerste keer daar nie, maar ek het besef dat dit ten minste 'n paar jaar was sedert my laaste besoek. Dit is regtig 'n plek waarheen ek gereeld moet terugkeer, aangesien daar soveel indrukwekkende voorwerpe is om te oorweeg. Trouens, ek beveel dieselfde aan vir enigiemand anders wat hulself af en toe in Genève bevind en wat horlosies waardeer. Benewens baie belangrike Patek Philippe-horlosies, sluit die meer historiese versameling items by die Patek Philippe-museum baie van die indrukwekkendste tydhouvoorwerpe in wat oral in die wêreld gevind word. Dit is regtig 'n plek wat nie misgeloop kan word vir enigiemand wat wil weet hoekom horlosies so 'n groot ding is nie.
Een van die interessantste dinge wat jy by die Patek Philippe-museum kan waarneem, is die evolusie van sakhorlosies. Materiaal, ontwerpe en meganismes het stadig oor 'n tydperk van etlike honderde jare ontwikkel om vooruitgang in tegnologie, gereedskap, sowel as horlosiekundigheid te weerspieël. Vroeë sakhorlosieprestasie het verbleek in vergelyking met sommige laat 19de-eeuse meesterstukke.
Een sakhorlosie wat ek uit die 17de eeu gesien het, het twee interessante gereedskap ingesluit, benewens die tydhoumeganisme self. Maak die agterkant van die kas oop en jy sal 'n klein kompas sowel as 'n uitvou-sonwyser sien. Die rede vir hierdie gereedskap was voor die hand liggend, aangesien die gebruiker die tyd op die sakhorlosie gereeld moes terugstel, aangesien toestelle destyds gelukkig was om akkuraat te wees tot 30 minute of 'n uur per dag. 'n Sonwyser was die verwysingsklok..
Dink dus daaraan dat die mense wat ryk genoeg was om draagbare horlosies te koop, vir 100 – 200 jaar ook moes hanteer dat hierdie vroeë sakhorlosies nie besonder akkuraat was nie (die ontwikkeling van die minuutwyser was 'n groot ding!) en dat hulle gereeld – dikwels elke liewe dag – met behulp van die son herstel moes word. Boonop, verbeel jou hoe gereeld vroeë sakhorlosies – en horlosies, wat dit betref – eenvoudig opgehou werk het.
Dit is een ding dat vroeë sakhorlosies onakkuraat was, maar as gevolg van hoe vroeë uurwerke geskep is, was daardie onakkuraatheid nie eens voorspelbaar nie. Die slotsom is dat vroeë tydhoutoerusting alles behalwe besonder betroubaar was. Dit was eers in die 18de eeu dat betroubaarheid sentraal gekom het, aangesien dinge soos mariene chronometers tydens lang skeepsreise staatgemaak moes word. Wat mense wat op die tyd staatgemaak het, dikwels gedoen het, was om seker te maak dat hulle verskeie horlosies en horlosies gehad het – nie net om te sien hoe hulle almal presteer het nie, maar om seker te maak dat daar ten minste een rugsteun was wanneer iets breek.
Dink aan die welgestelde aristokraat, lid van die koninklikes of welgestelde handelaar wat 'n sakhorlosie nie net as 'n leefstylbykomstigheid bestel het nie, maar as 'n belangrike instrument. As jy weet hoe gereeld horlosies breek, dink jy hulle het net een besit? Dit was eers in die 20ste eeu dat baie van die meer indrukwekkende duursaamheidskenmerke wat vandag in horlosies gevind word, begin bestaan het. Dink aan die Inka-blok, wat steeds gebruik word en 'n gewilde vorm van antiskokstelsel is. Kenmerke soos hierdie was bedoel om horlosie-uurwerke teen skok as gevolg van val en vibrasies te beskerm. Dit is eers in 1934 uitgevind. Stel jou dus voor hoe broos sakhorlosies 100 jaar tevore was? Wat van 50 of 200 jaar tevore?
Weet jy hoekom sakhorlosies tradisioneel aan 'n ketting gekom het? Dit was nie vir mode of om te verseker dat niemand jou sakhorlosie uit jou hand steel nie. Sakhorlosiekettings is uitgevind omdat almal van tyd tot tyd bottervingers het, en die ketting het verseker dat wanneer die sakhorlosie uit 'n mens se hande gly, dit nie op die vloer val nie.
Die punt wat ek probeer maak, is dat die relatief kieskeurige aard van horlosies vir die grootste deel van hul geskiedenis beteken het dat die meeste mense wat een kon bekostig, uiteindelik baie meer uit noodsaaklikheid gekoop het. Mense het meer as een horlosie nodig gehad omdat horlosies 'n irriterende neiging gehad het om te breek, verlore te raak, nie akkuraat te wees nie en gereelde diens te benodig. Om hierdie rede was dit nuttig (indien nie absoluut noodsaaklik nie) vir huishoudings om meer as een tydhoumeganisme te hê – indien nie baie meer nie. Dink aan 'n welgestelde huishouding en hoeveel horlosies sou die gesin altesaam hê?
As jy dink dat horlosiediens en -herstel vandag lank neem, verbeel jou hoe dit 150 jaar gelede was? Horlosies moes versigtig te perd terug na die horlosiemaker vervoer word, soms duisende kilometers net om terug te keer na die horlosiemaker vir werk. Ek wed dat die terugkry van jou horlosie na herstelwerk as vinnig beskou is as dit net ses maande geneem het as jy reis- en werkstye in ag neem.
Kan jy jou dus voorstel om nie 'n reeks horlosies en horlosies te hê nie? Die blote feilbaarheid van vroeë horlosies het dit 'n noodsaaklikheid gemaak om 'n versameling te besit, en jy wou dikwels hê dat daardie versameling jou smaak en lewensposisie moes weerspieël. Verder, omdat horlosies dikwels slegs op aanvraag vervaardig is, is daardie produkte aangepas en versier volgens hul kliënte se wense. 'n Kykie na vroeë sakhorlosies wat ryklik versier is met gravure, kuns en kosbare materiale, maak sin as jy in ag neem hoe gepersonaliseerd hulle was, sowel as die feit dat eienaars by verstek 'n verskeidenheid daarvan moes hê en wou hê dat elkeen 'n bietjie uniek moes wees.
Vroeë horlosieversamelaars is waarskynlik ook verantwoordelik daarvoor dat hulle horlosiemakers aangespoor het om so gereeld vooruitgang te maak as wat hulle gedoen het. Van verbeterde konstruksietegnieke tot meer ingewikkelde uurwerke, die ooglopende gereelde interaksie tussen horlosiemaker en kliënt maak voorsiening vir 'n ryk geskiedenis van items wat spesiaal vir hul eienaar vervaardig word, eerder as om anoniem in 'n kleinhandelomgewing verkoop te word. So 'n verkoopsatmosfeer vir hoë-end horlosies is relatief onlangs en grootliks te danke aan hoër-produksie horlosies wat na die industriële rewolusie begin vervaardig is.
Noudat meganiese horlosies nie meer nodig is nie, het hulle weer eens items geword wat meer versigtig en in beperkte hoeveelhede vervaardig word. Meganiese horlosies is passie-items en word vandag in hul mees luukse vorme vervaardig vir mense met die tipe inkomste wat hulle toelaat om spesiale items te bestel, en dikwels 'n verskeidenheid daarvan oor tyd. Selfs al is die "horlosieversamelaar" vandag sterker as 'n klas verbruikers as ooit tevore, is hulle slegs die nuutste manifestasie van 'n praktyk so vroeg as die vervaardiging van horlosies self.
