Daar gaan amper geen dag verby dat ek nie 'n e-pos kry van iemand wat my hulp soek om 'n ou sakhorlosie te identifiseer wat hulle pas gekoop of geërf het nie. Dikwels sluit die persoon 'n klomp besonderhede oor die horlosie in, maar terselfdertyd versuim hulle om my die inligting te gee wat ek eintlik nodig het om hulle te help. So, as jy daaraan dink om aan 'n "kenner" te skryf vir hulp met die identifisering van jou horlosie, is hier 'n paar basiese wenke.
Hou oor die algemeen in gedagte dat die horlosie se uurwerk die belangrikste deel van die horlosie is – nie die wyserplaat, nie die kas of die wysers nie. Die kas, wyserplaat en wysers kan die horlosie se waarde beïnvloed, maar hulle help nie om dit te identifiseer nie.
Sluit waar moontlik 'n foto van die horlosie in. En maak seker dat jy 'n duidelike een van die uurwerk insluit.
Sluit ALLES in wat op die horlosie se uurwerk geskryf is. Vir Amerikaans-vervaardigde horlosies is die reeksnommer van kardinale belang. En onthou – die reeksnommer van die horlosie sal op die werklike uurwerk geskryf wees en NIE op die kas nie. Tensy jy spesifiek inligting oor 'n kas probeer uitvind, soos of dit goud, goudgevulde, silwer, ens. is, sal niks wat op die kas geskryf is, veel help om die horlosie te identifiseer nie. Die enigste werklike uitsondering is Europese horlosies, wat belangrike inligting op die stofomslag in plaas van op die uurwerk mag hê.
Die meeste sakhorlosies het 'n aparte wyserplaat vir die sekondewyser naby die 6. Jy hoef dit nie te noem nie. Wat egter interessant sou wees, is as daar geen sekondewyser was nie, of as die sekondewyser in die middel was, of as daar enige bykomende wysers was [dag/datum, windaanwyser, ens.]
