Ésszerűnek tűnhet feltételezni, hogy az „óragyűjtők” egy viszonylag új keletű típust képviselnek az órafogyasztók között. Ők azok az emberek, akik fontosnak tartják, hogy többféle órát birtokoljanak, gyakran az egyes órák érzelmi tartalmára összpontosítva, a puszta gyakorlati hasznosság helyett. A mai óragyűjtők valóban egy jól bevált és sokszínű közösséget alkotnak, és gyakorlatilag minden szintű és méretű óragyűjtemény képviselteti magát a Blogto Watch olvasói között. Bár az új technológia gyakorlatilag elavulttá tette a mechanikus órákat, ironikus módon lehetővé tette az óragyűjtés számára, hogy a történelem során soha nem látott mértékben virágozzon. De bár természetesen nem volt ez mindig így, az óragyűjtés nem új keletű dolog.
Egy jó ok arra, hogy feltételezzük, hogy az óragyűjtők (tömeges szinten) egy újabb keletű jelenség, az az információ viszonylagos hiánya, amely arra utalna, hogy az 1980-as évek előtt bármilyen szervezettség létezett volna az óragyűjtők között. Úgy vélem, hogy csak ekkor kezdtek megjelenni órarajongóknak szóló magazinok és könyvek. Ráadásul maguk az óramárkák is meglehetősen rendezetlenek voltak a termelésük és az ügyfélnyilvántartásuk tekintetében egészen a közelmúltig, ami arra utal, hogy valójában nem volt szükségük rendezvények, találkozók vagy levelezés szervezésére a „rendszeres vásárlóknak”. HirdetésÜzenetHirdetés végeÜzenet
Tehát új dolognak számítanak azok az emberek, akik új órákról keresnek információt, és változatos modellválasztékot szeretnének létrehozni? Nem. Sőt, azt sugallnám, hogy az óragyűjtők már az órák birtoklásának kezdete óta léteznek. Ez nyilvánvalóvá válik, ha gondolatban visszamegyünk az időbe a legkorábbi időkbe, amikor a hordozható időmérő eszközök megjelentek a 15. században .
A BBC szerint úgy tartják, hogy ez „a világ legrégebbi festménye, amelyen egy óra képe látható” .
Ami ezen a koncepción elgondolkodtatott, az a genfi Patek Philippe Múzeumban tett nemrégiben tett látogatásom volt. Nem először jártam ott, de rájöttem, hogy legalább néhány év telt el az utolsó utam óta. Ez tényleg egy olyan hely, ahová rendszeresen vissza kell térnem, mivel annyi lenyűgöző tárgy van, amit érdemes megnézni. Valójában mindenkinek ajánlom ugyanezt, aki időnként Genfben jár, és értékeli az órákat. A számos fontos Patek Philippe óra mellett a Patek Philippe múzeum történelmi gyűjteménye a világ számos lenyűgözőbb időmérő tárgyát is tartalmazza. Ez egy olyan hely, amelyet nem szabad kihagynia mindenkinek, aki tudni akarja, miért olyan fontosak az órák.
A Patek Philippe múzeumban megfigyelhető egyik legérdekesebb dolog a zsebórák fejlődése. Az anyagok, a formatervezés és a mechanizmusok több száz év alatt lassan fejlődtek, tükrözve a technológia, az eszközök és az óragyártás terén elért fejlődést. A korai zsebórák teljesítménye eltörpült néhány 19. század végi remekműhöz képest.
Egy 17. századi zsebóra, amit láttam, két érdekes eszközt is tartalmazott az időmérő mechanizmuson kívül. Nyisd ki a tokot, és egy kis iránytűt és egy kihajtható napórát fogsz látni. Ezeknek az eszközöknek a megléte nyilvánvaló volt, mivel a felhasználónak rendszeresen vissza kellett állítania az időt a zsebórán, mivel az akkori eszközök szerencsére 30 percre vagy napi egy órára pontosak voltak. A napóra volt a referenciaóra…
Gondoljunk csak bele, hogy 100-200 éven át azoknak az embereknek, akik elég tehetősek voltak ahhoz, hogy hordozható órákat vásároljanak, azzal a ténnyel is meg kellett küzdeniük, hogy ezek a korai zsebórák nem voltak különösebben pontosak (a percmutató kifejlesztése nagy dolog volt!), és hogy gyakran – gyakran minden egyes nap – vissza kellett állítani őket a nap segítségével. Ráadásul képzeljük el, milyen gyakran mondták fel, hogy a korai zsebórák – és az órák, ha már itt tartunk – egyszerűen nem működtek.
Egy dolog, hogy a korai zsebórák pontatlanok, de a korai szerkezetek kialakításának módja miatt ez a pontatlanság nem is volt előre látható. A lényeg az, hogy a korai időmérő eszközök mindenekelőtt nem voltak különösen megbízhatóak. Csak a 18. században került a megbízhatóság középpontjába, mivel olyan dolgokra, mint a tengeri kronométerek, a hosszú hajóutak során is támaszkodni kellett. Azok az emberek, akik az időre támaszkodtak, gyakran gondoskodtak arról, hogy több órájuk és karórájuk legyen – nemcsak azért, hogy lássák, hogyan teljesítenek, hanem azért is, hogy legyen legalább egy tartalék, ha valami elromlik.
Gondoljunk csak a gazdag arisztokratára, a királyi család tagjára vagy a gazdag kereskedőre, aki nemcsak életstílus-kiegészítőként, hanem fontos eszközként is rendelt zsebórát. Tudva, hogy milyen gyakran törtek el órák, vajon csak egy volt a birtokukban? Csak a 20. században jelent meg a mai órákban található lenyűgözőbb tartóssági jellemzők közül sok. Vegyük például az inka blokkot, amelyet még ma is használnak, és az ütésálló rendszer egy népszerű formája. Az ilyen funkciók célja az volt, hogy megvédjék az óraszerkezetet az esések és rezgések okozta rázkódástól. Csak 1934-ben találták fel. Képzeljük el, milyen törékenyek voltak a zsebórák 100 évvel korábban? Mi a helyzet 50 vagy 200 évvel korábban?
Tudod, miért viseltek hagyományosan láncot a zsebórákon? Nem a divatról volt szó, vagy hogy senki ne lopja ki a kezedből a zsebórádat. A zsebóraláncokat azért találták fel, mert mindenkinek van időnként egy kis ujja, és a lánc biztosította, hogy amikor a zsebóra kicsúszik a kezéből, ne törjön össze a padlón.
A lényeg az, hogy az órák története során a viszonylag szeszélyes jelleg miatt a legtöbb ember, aki megengedhette magának, végül a szükségből sokkal többet vásárolt. Az embereknek több órára volt szükségük, mert az óráknak bosszantó hajlamuk volt eltörni, elveszni, pontatlanok lenni, és rendszeres szervizelést igényelni. Emiatt hasznos (ha nem feltétlenül szükséges) volt a háztartásokban, hogy egynél több időmérő szerkezettel rendelkezzenek – ha nem sokkal többel. Képzeljünk el egy gazdag háztartást, és hány órája lenne összesen a családnak?
Ha azt hiszed, hogy az órák szervizelése és javítása manapság sokáig tart, képzeld el, milyen volt 150 évvel ezelőtt? Az órákat óvatosan, lóháton kellett visszaszállítani az órásmesterhez, néha több ezer mérföldet is megtéve, csak hogy visszajussanak a munkába. Fogadok, hogy a javítás utáni visszaszerzés gyorsnak számított volna, ha csak hat hónapot vett volna igénybe, figyelembe véve az utazási és munkaidőt.
El tudod képzelni, hogy ne lenne egy sor órád és faliórád? A korai órák puszta tévedhetetlensége miatt elengedhetetlen volt egy gyűjtemény birtoklása, és gyakran azt szeretted volna, ha ez a gyűjtemény tükrözi az ízlésedet és az életben elfoglalt helyzetedet. Továbbá, mivel az órákat gyakran csak igény szerint gyártották, ezeket a termékeket az ügyfelek kívánságai szerint szabták testre és díszítették. A korai zsebórák, amelyeket pazarul díszítettek gravírozással, műalkotásokkal és értékes anyagokkal, logikussá válnak, ha figyelembe vesszük, mennyire személyre szabottak voltak, valamint azt a tényt, hogy a tulajdonosoknak alapértelmezés szerint sokféle darabra volt szükségük, és mindegyiket egy kicsit egyedivé akarták tenni.
A korai óragyűjtők valószínűleg szintén felelősek azért, hogy az órásmestereket arra ösztönözték, hogy olyan gyakran fejlesszék az óraszerkezetüket. A továbbfejlesztett gyártási technikáktól a bonyolultabb szerkezetekig az órásmester és az ügyfél közötti nyilvánvalóan gyakori interakció lehetővé teszi, hogy a tárgyakat kifejezetten a tulajdonosuk számára gyártsák, ahelyett, hogy névtelenül értékesítenék kiskereskedelmi környezetben. A luxusórák ilyen értékesítési légköre viszonylag új keletű, és nagyrészt az ipari forradalom után elkezdett nagyobb mennyiségben gyártani időmérőket.
Most, hogy a mechanikus órákra már nincs szükség, ismét olyan tárgyakká váltak, amelyeket gondosabban és korlátozott mennyiségben gyártanak. A mechanikus órák szenvedélyes tárgyak, és ma már a legluxusabb formájukban olyan emberek számára készülnek, akiknek a jövedelme lehetővé teszi számukra, hogy különleges tárgyakat, és gyakran ezekből álló választékot rendeljenek idővel. Még ha az „óragyűjtő” ma erősebb fogyasztói réteg, mint valaha, ezek csak egy újabb megnyilvánulásai annak a gyakorlatnak, amely már maga az órák gyártásának kezdetekor is létezett.
