초기 시계는 긴 사슬에 매달린 무거운 추를 동력으로 사용했습니다. 매일 추를 시계 꼭대기로 다시 올려주면, 하루 종일 중력이 추를 아래로 당겨 톱니바퀴를 움직였습니다. 하지만 이 방식은 시계가 수직으로 설치되어 추가 아래로 매달릴 공간이 있을 때만 작동했습니다. 태엽의 발명으로 시계는 휴대 가능해졌고, 결국 오늘날 우리가 회중시계라고 부르는 시계의 탄생으로 이어졌습니다. 그러나 초기 태엽의 문제점은 태엽이 감길수록 동력이 약해져 시계가 하루가 지날수록 점점 느려진다는 것이었습니다.
"퓨지(Fusee)" 시계(또는 "체인 구동식" 시계)는 메인 스프링 배럴에서 특수한 원뿔형 부품("퓨지")까지 연결된 매우 가는 체인을 사용하여 스프링이 감길 때의 장력을 조절합니다. 아래 예시를 참조하십시오

태엽이 풀리면서 체인이 퓨즈의 위쪽에서 아래쪽으로 이동하여 태엽에 가해지는 장력이 증가합니다. 초기 퓨즈 시계는 수직으로 장착되는 "버지" 이스케이프먼트를 사용했는데, 이 때문에 시계가 매우 두꺼워야 했습니다. 일반적으로 "버지 퓨즈"라고 불리는 이러한 시계는 후기 모델만큼 정확하지 않았지만, 존 해리슨의 유명한 "No. 4" 해상 크로노미터와 같은 주목할 만한 예외도 있었습니다. 이러한 정확도 부족을 보완하기 위해 버지 퓨즈 시계는 거의 항상 예술 작품과 같았으며, 정교하게 조각되고 수작업으로 뚫린 밸런스 브리지(또는 "콕")와 기타 장식을 사용했습니다.
1800년대 초, 새로운 레버식 탈진기를 장착한 퓨즈 시계가 제작되기 시작했습니다. 레버식 탈진기는 수직이 아닌 수평으로 장착되었기 때문에 시계를 더 얇게 만들 수 있었습니다. 이러한 소위 "레버 퓨즈" 시계는 일반적으로 훨씬 더 정확했습니다. 그러나 시계의 정확도가 높아짐에 따라 예술적인 측면에는 덜 신경을 쓰게 되었고, 후기 레버 퓨즈 시계에서는 수작업으로 구멍을 뚫거나 조각을 새긴 흔적을 거의 찾아볼 수 없습니다.

개선된 메인 스프링 설계와 밸런스 휠 및 헤어스프링에 대한 특수 조정 덕분에 결국 퓨즈(fusee)는 더 이상 필요하지 않게 되었습니다. 1850년경에는 대부분의 미국 시계 제조업체들이 퓨즈를 완전히 포기했지만, 많은 영국 시계 제조업체들은 20세기 초까지 퓨즈 시계를 계속 제작했습니다. 주목할 만한 예외는 미국의 해밀턴 시계 회사(Hamilton Watch Company)로, 1940년대 미국 정부를 위해 제작한 모델 #21 해상 크로노미터에 퓨즈를 사용하기로 결정했습니다. 이는 퓨즈의 특수한 성질 때문이라기보다는 기존 유럽식 크로노미터 설계를 기반으로 모델을 제작했기 때문일 가능성이 더 큽니다.
퓨즈 시계를 감을 때 중요한 점이 하나 있습니다. 프랑스와 스위스산 퓨즈 시계는 다이얼의 구멍을 통해 태엽을 감는 경우가 많지만, 대부분의 영국산 퓨즈 시계는 일반적인 태엽식 시계처럼 뒷면에서 태엽을 감습니다. 하지만 아주 중요한 차이점이 하나 있습니다! 일반 시계는 시계 방향으로 태엽을 감습니다. 다이얼의 구멍을 통해 태엽을 감는 대부분의 퓨즈 시계도 마찬가지입니다. 그러나 뒷면에서 태엽을 감는 퓨즈 시계는 시계 반대 방향으로 태엽을 감아야 합니다. 퓨즈 시계줄은 매우 가늘기 때문에 잘못된 방향으로 감으면 쉽게 끊어질 수 있습니다. 따라서 시계가 퓨즈 시계인지 아닌지 확실하지 않다면, 먼저 시계 반대 방향으로 살살 태엽을 감아보세요!
마지막으로 한 가지 더 알려드리자면, 퓨즈 시계는 퓨즈 자체뿐만 아니라 퓨즈에서 특수 메인 스프링 배럴로 연결되는 가는 체인 때문에도 독특합니다. 따라서 퓨즈가 없는 시계는 퓨즈 시계와 구별하기 위해 일반적으로 "고잉 배럴" 시계라고 부릅니다.











